web analytics

développement



Techniques autoritaires et techniques démocratiques (par Lewis Mumford)

Pour parler sans ména­ge­ment, la thèse que je défends est celle-ci : depuis la fin des temps néoli­thiques au Moyen-Orient, jusqu’à nos jours, deux tech­niques ont pério­dique­ment existé côte à côte, l’une auto­ri­taire et l’autre démo­cra­tique ; la première émanant du centre du système, extrê­me­ment puis­sante mais par nature instable, la seconde diri­gée par l’homme, rela­ti­ve­ment faible mais ingé­nieuse et durable. Si j’ai raison, à moins que nous ne chan­gions radi­ca­le­ment de compor­te­ment, le moment est proche où ce qui nous reste de tech­nique démo­cra­tique sera tota­le­ment supprimé ou remplacé, et ainsi toute auto­no­mie rési­duelle sera anéan­tie ou n’aura d’exis­tence auto­ri­sée que dans des stra­té­gies perverses de gouver­ne­ment, comme les scru­tins natio­naux pour élire des diri­geants déjà choi­sis dans les pays tota­li­taires.

Share

Anarchie ou barbarie? Le fétichisme du développement & le futur primitif (par John Zerzan)

John ZERZAN, diplômé en sciences poli­­tiques et en histoire, est l’un des prin­­ci­­paux penseurs du primi­­ti­­visme. Le texte suivant est une retrans­­crip­­tion d’un discours qu’il a prononcé à Madrid le 15 janvier 2010 à l’oc­­ca­­sion…

Share